NovaStar hay KYSTAR tốt hơn?

1. NovaStar và KYSTAR khác nhau như thế nào?

LED123 có thể tóm lược dễ hiểu rất ngắn gọn:

NovaStar  → mạnh về hệ sinh thái LED Control + Receiving Card + Sending Card + Video Processor + Calibration + Software

KYSTAR  → mạnh về Video Processing + LED Control + Video Splicing + Media Server + giải pháp tích hợp

Vì vậy nếu làm một hệ thống LED đơn giản, cả hai đều có thể đáp ứng. Nhưng với dự án lớn, cần xem kỹ kiến trúc tổng thể.

2. So sánh tổng quan

3. NovaStar – điểm mạnh lớn nhất là hệ sinh thái LED

NovaStar có hệ sinh thái rất rộng.

Ví dụ dòng VX Pro hiện có:

• VX400 Pro
• VX600 Pro
• VX1000 Pro
• VX2000 Pro

với khả năng tải lần lượt khoảng 2,6 / 3,9 / 6,5 / 13 triệu pixel. VX1000 Pro có 6 lớp và hỗ trợ HDMI 2.0, HDMI 1.3, 3G-SDI, 10G optical... tùy cấu hình.

Điểm mạnh của NovaStar là có thể xây dựng chuỗi:

Video Processor

→ Sending Card

→ Receiving Card

→ Driver IC

→ LED Module

→ Calibration

→ Software

→ Monitoring

Điều này đặc biệt phù hợp với những khách hàng cần làm nhiều loại dự án LED khác nhau.

4. NovaStar rất mạnh ở Receiving Card

Đây là một điểm tôi đánh giá NovaStar có lợi thế rõ ràng.

NovaStar không chỉ bán bộ xử lý hình ảnh mà còn có hệ thống receiving card rất phong phú.

Ví dụ:

MRV Series

A Series

A5s Plus

A7s Plus

A8s-N

A10s Pro

...

Trong hệ thống LED, receiving card ảnh hưởng rất nhiều tới:

• Grayscale.
• Refresh Rate.
• HDR.
• Calibration.
• Low Gray.
• Mapping.
• Redundancy.
• Monitoring.
• Pixel loading.

NovaStar hiện cũng công bố các tính năng như HDR10/HLG, 3D, low latency, adaptive frame rate và các tính năng quản lý màu trên một số nền tảng điều khiển cao cấp.

5. KYSTAR – điểm mạnh là xử lý hình ảnh và giải pháp tích hợp

KYSTAR cũng không phải chỉ là một hãng làm controller LED đơn giản.

Danh mục hiện tại của KYSTAR gồm:

LED Receiving Card

→ LED Sending Card

→ Video Controller

→ Video Splicer

→ Media Server

→ Control Console

→ Asynchronous Player

→ Cloud Control

→ Calibration

→ Distributed Processor

→ Sensor

...

Đặc biệt KYSTAR có các dòng KSV, KM, KE, KH, KT phục vụ từ video controller đến video splicing và media server.

6. KYSTAR rất mạnh ở Media Server

Đây là điểm đáng chú ý.

KYSTAR có các dòng KT Series và các media server phục vụ sân khấu, triển lãm, văn hóa – nghệ thuật.

Ví dụ KT2 được giới thiệu là hệ thống tích hợp:

4K Splicing

Media Playback

Visual Central Control

KYSTAR cho biết KT2 có thể hỗ trợ màn hình điểm-điểm tới 7680 × 2160, HDR và giải mã 8K.

Điều này khiến KYSTAR rất phù hợp với:

• Sân khấu.
• Show diễn.
• Trung tâm điều khiển.
• Exhibition.
• Bảo tàng.
• Trung tâm hội nghị.
• Hệ thống trình chiếu nhiều màn hình.

7. KYSTAR có lợi thế ở giải pháp "tất cả trong một"

Ví dụ LS4 của KYSTAR tích hợp trong cùng một thiết bị.:

• Video Processor
• LED Sending Card
• Offline Player

Thiết bị có 4 cổng Ethernet, tải tối đa khoảng 2,36 triệu pixel, đồng thời hỗ trợ USB playback.

Đây là cách tiếp cận rất thực dụng: Một thiết bị → xử lý hình ảnh → điều khiển LED → phát nội dung.

Đối với những màn hình vừa và nhỏ, kiến trúc này có thể giúp hệ thống gọn hơn.

8. Nhưng KYSTAR cũng có hệ thống LED cực lớn

Không nên hiểu KYSTAR chỉ phù hợp với màn hình nhỏ.

Ví dụ KH Series của KYSTAR có các model: KH2 / KH3 / KH8 / KH14 và được thiết kế cho hệ thống video splicing + LED control quy mô lớn.

Theo thông tin hãng, KH Series có thể hỗ trợ tối đa 40 nguồn 4K@60Hz đồng thời và một hệ thống có thể đạt tới 224 cổng mạng, với khả năng tải tối đa khoảng 147 triệu pixel trong cấu hình được công bố.

Do đó: KYSTAR hoàn toàn có khả năng tham gia các dự án LED rất lớn.

9. So sánh về hệ thống xử lý hình ảnh

NovaStar

NovaStar có những hệ thống rất mạnh như:

H Series

H2 → H5 → H9 → H15 → H20.

H20 theo thông tin hãng có thể đạt tới khoảng 260 triệu pixel với cấu hình H_20×RJ45 sending card hoặc khoảng 520 triệu pixel với H_4 OPT Output Card Enhanced.

Đây là cấp độ dành cho:

• LED siêu lớn.
• Video wall.
• Trung tâm điều hành.
• Sân khấu lớn.
• Hệ thống nhiều màn hình.

KYSTAR

KYSTAR có: KE Series và KH Series: với kiến trúc video splicing/server rất mạnh. KE Series hỗ trợ nhiều chuẩn đầu vào như:

DP1.4 / HDMI 2.0 / DP1.2 / 12G-SDI / HDMI 1.4 / HDMI 1.3 / DVI / 3G-SDI / IP / HDBaseT...

và hỗ trợ nhiều lớp hình ảnh.

10. Một điểm khác biệt rất đáng chú ý

Nếu nhìn theo triết lý sản phẩm:

NovaStar: Có xu hướng rất mạnh về: LED Display Control Ecosystem

Tức là:  Controller + Sending + Receiving + Calibration + Software + Monitoring

KYSTAR

Có xu hướng mạnh về: Video Processing + LED Control + Media Server + AV Integration

Tức là: Video Processing + Splicing + Server + LED + Control

Đây là sự khác biệt khá quan trọng mà khách hàng nên cân nhắc khi lựa chọn.

11. Nếu dùng cho màn hình LED thông thường

Ví dụ:

P2.5 / P3 / P4 / P5

với:

1–20m²: thì cả hai đều có thể đáp ứng rất tốt. Không nhất thiết phải dùng hệ thống quá cao cấp.

Có thể lựa chọn:

NovaStar

VX / TB / TU / Sending Card + Receiving Card

KYSTAR

KSV / KM / KLS / LS + Sending/Receiving Card

Tùy yêu cầu dự án.

12. Nếu làm màn hình LED hội trường

LED123 nghiêng về:

NovaStar

nếu yêu cầu:

• LED control chuyên sâu.
• HDR.
• Calibration.
• Fine pitch.
• Nhiều nguồn tín hiệu.
• Đồng bộ nhiều màn hình.
• Khả năng mở rộng.

KYSTAR

rất đáng cân nhắc nếu yêu cầu:

• Video processing.
• Multi-window.
• Splicing.
• Điều khiển nhiều nguồn.
• Tích hợp media server.
• Giải pháp AV tổng thể.

13. Nếu làm sân khấu

Cả hai đều rất mạnh. Nhưng nên xem xét:

NovaStar → mạnh về LED control + processor + receiving card.

KYSTAR → có lợi thế đáng chú ý về media server + video splicing + control, đặc biệt với các hệ thống biểu diễn và nội dung phức tạp.

Novastar và KYSTAR hiện có cả Series server và các giải pháp XR/virtual production trong danh mục.

14. Nếu làm Broadcast/Studio

Đây là phân khúc cần chú ý đặc biệt đến:

• Refresh Rate.
• Genlock.
• HDR.
• Low Latency.
• Color Management.
• 4:4:4.
• 12G-SDI.
• DP.
• HDMI.
• Frame synchronization.
• Redundancy.

NovaStar có các giải pháp processor cao cấp hỗ trợ HDR, Genlock, SDI và các tính năng xử lý màu tùy dòng.

KYSTAR cũng có các hệ thống splicing/processing hỗ trợ 12G-SDI, DP1.4, HDMI 2.0 và các hệ thống nhiều nguồn.

Ở phân khúc này, không nên chọn theo thương hiệu mà phải chọn theo model cụ thể.

15. Nếu xét về độ phổ biến trong hệ thống LED

Nếu chỉ xét riêng hệ sinh thái LED control, LED123 sẽ đánh giá:

NovaStar > KYSTAR, đặc biệt ở:

• Receiving Card.
• Sending Card.
• Driver IC compatibility.
• Calibration.
• LED configuration.
• LED monitoring.
• Hệ sinh thái phần mềm.

Nhưng nếu xét: Video Processing + Media Server + Splicing + Control thì KYSTAR rất mạnh và khách quan chúng ta không nên xem là giải pháp cấp thấp.

16. Điểm LED123 đánh giá cao ở NovaStar

① Hệ sinh thái LED rất hoàn chỉnh

② Receiving Card rất phong phú

③ Khả năng mở rộng tốt

④ Phù hợp nhiều phân khúc LED

⑤ Mạnh về fine-pitch

⑥ Mạnh về HDR/Color/Calibration ở các dòng cao cấp

⑦ Có nhiều giải pháp từ màn hình nhỏ đến hệ thống hàng trăm triệu pixel

17. Điểm LED123 đánh giá cao ở KYSTAR

① Video Processing mạnh

② Splicing rất mạnh

③ Media Server phong phú

④ Có nhiều thiết bị all-in-one

⑤ Phù hợp sân khấu và hệ thống AV

⑥ Có giải pháp rất lớn cho command center/video wall

⑦ Có hệ thống từ controller nhỏ đến 8K server/splicing

18. Nếu Quý khách cần chọn một hệ sinh thái chính

Nếu đặt vào mô hình kinh doanh của quý khách, LED123 khuyên quý khách không nên bỏ KYSTAR, nhưng vẫn ưu tiên:

NovaStar = hệ sinh thái LED chủ lực

Dùng cho: Module → Receiving Card → Sending Card → Processor → Calibration → Software

KYSTAR = giải pháp bổ sung mạnh về Video/Server/Splicing

Đặc biệt dùng cho: Hội trường → Trung tâm điều hành → Sân khấu → Exhibition → Media Server → Video Wall → hệ thống nhiều nguồn.

Như vậy Quý khách hàng có thể tư vấn khách hàng đầu cuối (end user) theo giải pháp, giá trị, tiện ích phù hợp với tính năng và nhu cầu

Kết luận nhanh

Nếu hỏi:

NovaStar hay KYSTAR tốt hơn?

LED123 sẽ trả lời:

Không có câu trả lời tuyệt đối.

Nhưng nếu xét riêng hệ sinh thái điều khiển màn hình LED, LED123 nghiêng về NovaStar.

Nếu xét Video Processing + Splicing + Media Server + hệ thống AV tích hợp, KYSTAR rất đáng chú ý.

Đặc biệt, hai hãng đều đã có các giải pháp quy mô rất lớn, nên không thể đánh giá bằng những controller 2–4 cổng thông thường. Cần so sánh đúng model.